A royalistától a nemzeti szocialistákig különféle világnézetű emberek vannak közöttünk. Nekünk igazából a köztársasággal, mint államformával van bajunk, mert hiteltelennek és etikátlannak tartjuk.
Ezek szerint meg akarják dönteni a köztársaságot? Ám a törvényes államrend megdöntése vagy az arra irányuló szándék a legsúlyosabb bűncselekmények egyike...
Nem, erről szó sincs. Ha ragaszkodik a kifejezéshez, hogy megdönteni, akkor azt mondom igen, de csakis demokratikus úton.
Még hogy nincs Magyarországon náciveszély? Ugye, hogy van. Tessék. Bod Tamás egy "remek" interjúval bizonyította ezt be a 168ora.hu online kiadásában (legalábbis remélem, hogy ez nyomtatásban nem jelent meg). Ott van az interjúban kerek perec leírva: a Betyársereg meg akarja dönteni a magyar köztársaságot. Persze "csakis demokratikus úton", engem meg kössenek ki három napra a puszta közepén, ha értem, hogy ez mit jelent. Sajnos úgy néz ki Bod Tamás vagy érti, vagy nem érdekli, mert nem kérdez rá, hogy ez mit jelent, megelégszik azzal, elhangzott, hogy meg akarják dönteni a jelenlegi államformát.
Ez a Betyársereg már csak azért is komoly veszélyt jelent, mert két év alatt legalább száz tagot tudtak a soraikba toborozni. Bizony ez már akkora veszélyt jelent, hogy sürgősen interjút kellett készíteni Tyirityán Zsolttal - kinek neve gondolom senki előtt nem ismeretlen -, a szóvivővel. Amit persze a következőképp kell felvezetni:
Nemzeti szocialistának vallja magát, egyúttal Hitler eddig el nem ismert történelmi szerepét és érdemeit hangsúlyozza Tyirityán Zsolt, a 2008-ban alakult Betyársereg szóvivője a 168ora.hu-nak adott interjúban.
(Megjegyzés: Hitler nevét Bod Tamás hozza szóba...)
Tényleg érthetetlen, hogy miért kell ilyen inkább szánnivaló, mintsem idióta (mert ők már nem is azok) embereket hős-fontos ember pozicíóba hozni. (Egyébként értem, ez most központi utasítás, hogy a magyarországi nácikat márpedig fel kell mutatni, és/vagy megteremteni). De akkor legalább keressenek már valami értelmes nácikat, mert a Betyársereg mondanivalója népszerűségben maximum Troppauer Hümér verseivel veszi fel a versenyt, értelemben pedig még azzal sem. A "Holnap indul a század csuklógyakorlatra" sokkal több értelmet rejt magában, mint a köztársaság demokratikus úton történő megdöntése, vagy a következők:
Nézőpont kérdése, ki a terrorista. Meglátásom szerint a terroristák a Wall Streeten vannak.
A 21. században vissza kell nyúlni az ősképek erejéhez. A legutolsó tiszta, szabad társadalomépítés a pusztán létezett.
A cél, hogy gyarmattá tegyék hazánkat.
Majd ugyancsak szakrális betyáröltözékben vonultunk fel nem sokkal később Gyulán...
(Na most komolyan: szakrális betyáröltözék?????)
Bod Tamás (akinek elég érdekes munkássága van a 168ora.hu-nál, nagyjából nem kétséges, hogy miért került most oda, és aki egyébként képes értelmes munkákra is) veszélyt farag olyan emberekből, akik egyáltalán nem veszélyesek (a veszélyük maximum abban rejlik, hogy ha valami erőszakos cselekedetért egyszerre kell leültetni az egész Betyársereget, lehet nem lesz hely a börtönökben), hanem egész egyszerűen nem értik és nem képesek kezelni a világot, amely körbeveszi őket, ezért pusztáról ábrándoznak, meg zsidóveszélyt fikcionálnak. (Egyébként tényleg szeretném megtudni, hogy akik zsidóuralomról hablatyolnak, honnan tudják, hogy ki a zsidó, és ki nem. Talán van nekik egy zsid-o-méterük, amely egy egytől tízig terjedő skálán megmutatja mindenkiről, hogy mennyire zsidó?)
Érdekes módon amíg Angliában már abból is botrány volt, hogy a BBC egyszer meghívta az egyik műsorába a brit szélsőjobb vezérét (aki egyébként EP tag), addig Magyarországon bizonyos újságok hobbit űznek abból, hogy minél több és minél "veszélyesebb" nácit mutasson be. Nem tudom, miért ne lehetne követni az angol példát.
Bod Tamásnak pedig ajánlanék egy másik interjútémát: például a Fővárosi Énekkart. Képzeljük csak el, mekkora veszélyt jelenthet, ha egyszerre szállnak fel a kettes villamosra.
