Mostanában egyre sűrűbben érzem azt a bizonyos érzést, amit Hofi a következő szavakkal írt körbe: "Kétszer olvastam el. A roham előtt", mielőtt belevágott a "Lehet-e egy kecskével nemi életet élni?" című olvasói levél ismertetésébe (vagy talán a hettyempitty játék leírásába?).
Most éppen ez a hír verte ki a biztosítékot.
Nem tudom mit lehetne erre mondani. Ha hülyéknek, nyáladzó idiótáknak, vagy birkák nevelte agyilag kasztrált csúszómászóknak nevezem az önkormányzatot és Cselovszki Zoltánt, aligha mondok újat bárkinek is, hiszen szerintem mindenkinek ezek az első gondolatai, amik a cikket olvasván az eszébe jutnak.
Mondjuk, hogy nem mondok semmi ilyesmit, hanem inkább az egekig "magasztalom" Bojár Iván Andrást, aki valami hihetetlen mértékű empatikus készségről tett tanúbizonyságot, mert egyszerre sajnálja a vállalkozót és az ott lakókat. Érdekes módon neki sem jut eszébe, ha nem arra a zsebkendőnyi területre építenének hotelt, akkor egyrészt a vállalkozónak nem kellene "becipőkanalaznia" az épületet, másrészt a lakók sem szenvednének el "szubjektív minőségromlást". Amely azért kifejezetten objektív és számszerűsíthető minőségromlás, hiszen azok a lakások jelenleg az eladhatatlan kategóriába tartoznak, mert ki az a hülye, aki egy ilyen lakást venne.
Arra pedig kifejezetten szeretném megkérni Bojár Iván Andrást, hogy fejtse ki részletesebben, hogy miért is lenne rossz az egész városnak, ha az építkezés abbamaradna.
Egyébként nem csak Hofi mondatai jutnak egyre többször eszembe, de az Antigoné is, amelyben ugye az isteni (erkölcsi) és az emberi törvények közti ellentét jelenti a fő konfliktusforrást, gondolom mindenki számára ismert az Antigoné végkimenetele. Bár a főszereplő meghal (ez gondolom leginkább a műfajból fakad, a happy endet kicsit később találták fel), de Kreón is elnyeri elég súlyos büntetését.
Ez az eset sajnos tipikusan antigonés. Lehet, hogy törvényes és teljesen szabályos az építkezés (most a bontást nem számítva), de akkor is száradjon minden olyan Kreón keze, aki elősegítette ennek az építkezésnek a létrejöttét.
Ja igen. Még valami. Ha már falak.
Vajon a színfalak mögött történt-e nagy összegű pénzek illegális mozgása? Mert azért ez az eset már akkora emberi hülyeség, hogy akár kénytelen-kelletlen, de fel kell tenni ezt a kérdést.