Az a vicces dolog történt, hogy a kőbányai volt alpolgármesternek, jelenlegi Mszp frakcióvezetőnek bíróság elé kellett állnia korrupciós ügyben. Persze az esetnek nem ez a része a vicces, hanem az, hogy az ítélet ugyan megszületett - elsőfokon -, de hogy mi az, azt nem mondják meg.

Persze tulajdonképpen nem kötelesek ország-világ tudomására hozni, hogy Kaszab Csabát bűnösnek találta a bíróság, mert valószínűleg annak találta, egyébként miért fellebbezett volna. Ugyan lehet, hogy az ártatlanság vélelmét akarják továbbra is fenntartani a köztudatban, de hát könyörgöm, ha egyszer egy politikus ügye bíróság elé kerül, akkor már csak hivatalosan jár neki az ártatlanság vélelme, ténylegesen azonban mindenki tudja, hogy jókora valami lehet a füle mögött. Tehát emiatt nem titkolhatják az ítéletet.

Marad egy másik ok: Az ítélet annyira durva, hogy nem merik elmondani. Kínában, ha valakit korrupciós ügyben bűnösnek találnak, ki is végezhetik. Mivel azért Magyarország mégsem Kína, valószínű, hogy a bírósági verdikt nem kivégzés, hanem mondjuk kézlevágás. Esetleg szemkitolás, vagy a fülekbe forró ólom, viasz, nyersvas, stb. öntése.

Csakhogy ezek a középkori megtorlási gyakorlatok nem elemei a jelenlegi magyar jogrendszernek (de szerintem sokan lelkesen bólogatnának, ha esetleg bevezetnék, mint büntetési tételt). Azaz, ha mégis ilyen ítélet született, akkor abban Gyurcsány keze van, aki az általa meghirdetett tisztasági csomagon belül háborút indított a polgármesterek ellen. Kaszab ugyan nem polgármester, és nem is volt az, csak biztos a jelenlegi polgármester embere ebben a mutyizós országban, ahol hivatalosan már nincs mutyizás.

Ezek szerint viszont Gyurcsány afféle Károly Róbertnek képzeli magát, és szent célul tűzte ki maga elé a mostani kiskirályok (polgármesterek) szarvának letörését. Kíváncsi vagyok, hogy vajon körbe fogja-e hordoztatni a véres kardot, vagy megelégszik pusztán adminisztratív csapásokkal.

Hivatalosan persze hatalmi harcok sincsenek, meg kiskirályok sem.

Zuschlag sem volt az Bács-Kiskunban.