Először az Indexen futottam bele ebbe az anyagba, de nem nagyon akartam hinni a szememnek, hát elnéztem még a Hírextrára is. Azt írják, hogy tulajdonképpen azért rabosítják az Rtl Klub riporterét, mert (a rendőrség helyett) felderített egy bűncselekményt.

Persze, ha Polgár Géza nem jelentette volna be előre az oknyomozó riport készítési szándékát, ha nem adta volna le a rendőrségen a hamisított igazolványt, illetve a felvételeket, akkor most nem lenne rabosítva, valamint lenne neki egy jó kis rokkantigazolványa. Azaz, ha tényleg elkövetett volna valamit, akkor most nem lenne róla rendőrségi akta, viszont most úgy van róla akta, hogy ténylegesen nem követett el semmit. Ellenben az önkormányzati ügyintéző még ma is boldogan osztogatná fűnek-fának a hamis igazolványokat.

Nem tudom, hogy Magyarországon léteznek-e olyan rendőrök, akik amolyan amerikai filmekben látható módon beépülnek egy-egy szervezetbe, hogy belülről buktassák le a tagokat, de mindezek után nem nagyon lennék a helyükben. Úgy néz ki, hogy a magyar valóságban happy end helyett letartóztatás és rabosítás várna rájuk, hiszen elképzelhető, hogy amíg beépített ügynökként funkcionáltak, elkövettek valamilyen bűncselekményt.

Arról pedig már egyáltalán nem is beszélve, hogy Magyarországon is ismeretes a vádalku intézménye (jó, tudom, az már a bírósági tárgyaláshoz köthető inkább), azaz, ha egy nyomozás segítéséért az állam hajlandó, elfogadhatónak tartja valamely bűnelkövető büntetését mérsékelni, akkor igazán értelmetlen a rendőrség jelenlegi viselkedése, hiszen, ha ezt a riportot valahogy le lehetne írni rendőrségi fogalomtárba tartozó kifejezéssel, az mindenképp a tettenérés lehetne, vagyis az oknyomozó riporter részéről még csak fel sem merülhet a bűncselekmény elkövetésének alapos gyanúja.

Tehát én tényleg kíváncsi lennék, hogy a rendőrök ennyire hülyék, vagy csak félnek valamiféle konkurrenciától?