Nos, amennyiben elfogadjuk, hogy Isten a történelem ura, és amennyiben elfogadjuk, hogy a mostani időjárás okozta katasztrófális helyzet a nagy 2010-es árvíz néven vonul be a történelemkönyvekbe, akkor vajon megállja-e a helyét az az állítás, hogy az árvíz elleni védekezés Isten akarata elleni tevékenység, azaz bűn?
Csak egy kérdés 28.
2010.06.07. 17:43 Vérszegény éjszakai dúvad
5 komment
Címkék: abszurd akarom tudni?
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Walter Melone (törölt) 2010.06.07. 21:41:51
Sőt, mivel Orbán a mi vezetőnk isten akaratából, ezért nem rá szavazni is isten akarata ellen való cselekedet. Aki így tett, az a pokol tüzén fog elkárhozni.
greybull 2010.06.08. 10:02:11
Frucsasz 2010.06.08. 11:03:07
Vérszegény éjszakai dúvad · http://hangorienidiocc.blog.hu 2010.06.09. 14:37:08
hülyeség, de legalább vicces hülyeség. kezdve onnan, hogy Isten a történelem fura ura, egészen odáig, hogy jónéhány történelmi eseményről át kell értékelni az eddigi nézeteinket. Most komolyan, egész vicces úgy végignézni a történelmi eseményeken, hogy feltételezed, azok isteni akaratból történtek :) Isten elküldé angyalait Julianus baráthoz, és üzenné néki, ím fogd pár szerzetestársad, kik útközben elhaláloznak majd vala, és keresd meg az ősmagorokat, illetve hozz híreket a tatárokról, kikkel végigsöpretek a te hazádon az én nagy kegyelmességemben. Hát, szerintem ez tök jó móka :)
@Frucsasz, az őzikelány:
Ezt egyszer biztos el fogom sütni: Nem akartam én sörözni, csak hát az isteni akarat, ugye... Pláne nem akaram ötöt meginni, csak hát... :)