Szóval nem csak odafent volnának problémák, de az átlagember szintjén is cudarul állunk? A következő, pontosan idézett sms-eket a frissen vásárolt használt mobiltelefonban találtam:

mondta tegnap Mészöly Kálmán a Sport1 tv élő adásában. Azt ugyan nem tette hozzá, hogy fehér az isten, de könnyen kiolvasható a mondatból. Természetesen az itt futballozó fekete bőrű játékosokra gondolt, róluk tette ezt a kijelentést, amely mai bocsánatkérése szerint csak egy meggondolatlan kijelentés volt, nem volt benne sértő szándék.

Mészöly a mai nap kifejtette, hogy ő nem rasszista, mert:

Amikor külföldön edzősködtem, több fekete játékos is dolgozott a kezem alatt, és mindig nagyon szerettem őket.

Tegnap akadt a kezembe a Népszabadság hétfői száma. (Minek úgy rohanni...)

A harmadik oldalon Bugyinszki György elmélkedik a hétvégi buziverő csoportokról. (sic!) Probléma fő forrása természetesen a politikai jobboldal és annak képviselői, ez nyilvánvaló.

De elképzelhető, hogy jobboldali újságírók ágyazták be magukat a Népszabi szerkesztőségébe, ahol aknamunkát fejtenek ki?

Felelős minden olyan, magát keresztény - konzervatívnak hazudó közsszereplő, aki homo-, illetve biszexuális, ám hallgatásával azt a látszatot erősíti, hogy a szexuális másság valamiféle balliberális elhajlás.

Hogy is van ez? Ha valaki konzervatívnak hazudja magát, akkor nem az, tehát inkább a ballib felé hajlik. Innentől kezdve pedig a homoszexualitás nem más, mint balliberális elhajlás. Még rövidebben: Minden Szadeszes buzi.

Persze, értem én, hogy a cikk szerzője arra gondolt, hogy ...minden olyan magát keresztény - konzervatívnak valló... De akkor kérem szépen, azt is tessék leírni!!

Gondolom az eset mindenki előtt ismeretes: Lengyel Zoltán parlamenti képviselő ( jelen esetben érdektelen, hogy melyik párt színeiben), vasárnapról hétfőre virradó éjszaka összetűzésbe került a rend őreivel. Na, ez megint tipikusan az az eset, ahol nagyjából még egy - két hónapon keresztül megy majd a parasztvakítás, aztán nem történik semmi.

Értelemszerűen mást állít a képviselő és mást a rendőrség, de ez nem is szokatlan.

Tehát az, hogy Lengyel tényleg a földhöz verte-e magát, mint egy hisztis picsa, vagy a rendőrök ütötték soha nem fog kiderülni. Valószínűleg mindkettőben van igazság.

Tudom, hogy ez nem kapcsolódik a magyar szépreményű elithez, de szerintem ezek mellett nem lehet szó nélkül elmenni.

Mindent a G-pontról

 

A misztikus G betű valójában egy név, a Grafenberg rövidítése. Így hívták ugyanis azt az ausztrál tudóst, aki 1950-ben kavarta meg felfedezésével a punnyadt helybéli nemi élet állóvizét.

 

Több szex, több agysejt

 

Perry Bartlett, a Queensland Egyetem Agyintézetének professzora szerint, a szex és az agysejtek fokozott termelődése között, a prolactin elnevezésű vegyület az összekötő kapocs. Ez egy, az agyalapi mirigy által termelt hormon. Dolga, többek között elősegíteni az agysejtek képződését. A prolactinszint pedig szeretkezés közben meredeken megemelkedik a szervezetben, így idézvén elő újabb értékes agysejtek képződését.

Mégsem pusztítja az agysejteket az alkohol?

 

Perry Bartlett, a queenslandi agykutató intézet professzora kijelentette: nincs bizonyítéka annak, hogy az alkohol fogyasztása közvetlenül az agysejtek halálához vezetne.

Egy kérdés Kisteleki Istvánnak címezve, az azóta elérhetetlenné vált NSO hozzászólásokból:

"Miért nem fogyaszt sertéshúst? Vallási okokból, avagy ez már az Ön esetében kannibalizmus?"

Hír: A Nemzeti Jogvédő Alapítvány beadvánnyal fordul az ORTT-hez, hogy "közigazgatási eljárásban vizsgálják meg a magyar köztelevízió műsorszolgáltatását a tévészékház ostromakor".

Mi is a baj szerintük? "...a petíció beolvasását kérő tüntetőknek a kérés megtagadásával mennyiben és milyen módon sérült, sérült-e az alkotmányos véleménynyilvánításhoz fűződő joguk".

A teljes cikk:

http://www.hirszerzo.hu/cikk.mtv_ostrom_-torvenybe_utkozoen_tudositottak.39618.html

Szóval nyugodt és nyitott embernek tartom magam.  Rendszeresen  monitorozom a különféle nyomtatott és elektronikus  hírlapokat.  És egyre inkább gondolkóba esem. Komolyan gondolják?

Vajon Várhidi Péter teljes meggyőződéséből nyilatkozta ezt az ominózus Görögország - Magyarország meccs után?

"- Ha a mérkőzés elején bemegy Gera helyzete, másképp alakulhatott volna az eredmény. Bosszantóak a kapott gólok előtti egyéni hibák, de úgy érzem, nem vallottunk szégyent. Kiélezett találkozón, minőségi ellenfél ellen a csapat bebizonyította, hogy van tartása. Lehet mire építkeznünk, s ha türelmesek leszünk, akkor nekünk is lesznek minőségi játékosaink. Voltak lövéseink, voltak jó passzaink, a középpályán időnként uraltuk a játékot."

Jó passzokra és lövésekre hivatkozni egy nem nagyarányú, ám annál megalázóbb vereség után? Hiszen ezek a srácok állítólag profi futballisták, hát nem ez a minimum, ami elvárható tőlük? Kíváncsi vagyok, hogy a feröeri kapitány hányszor hozta ezt fel pozitívumként a vesztes meccsek után.

Ha már foci. Az vajon normális, hogy Horti Gábor élő adásban - minden retorzió nélkül - 'hulladék'-nak nevezheti, illetve egy 'gennygóc'-hoz hasonlíthatja a venezuelai válogatott egy - egy tagját?

Mint nem is olyan régi eset, megemlíthető még Kósa Lajos is, aki szerint a véleményformálás egy speciális esete történt Debrecenben.

Ez csak néhány példa a múltból. De attól tartok, hogy a jövőben még több ilyen, érdekesnek nevezhető megnyilvánulás lesz.

Nos, én a magam részéről állok elébe.